当今，收罗上出现许多臆造主播，他们以臆造形象出现，通过直播、酬酢媒体等平台与网友互动、聊天，不外在这类臆造主播中，有许多是需要真东谈主演员来提供动作、声息、颜料等。若是担任臆造主播形象的真东谈主演员不干了初中萝莉液液酱，失约了，所变成的亏损该如何计较？日前，江苏省苏州市虎丘区东谈主民法院审理了天下首起臆造主播失约纠纷案。

2022年9月，声线甜好意思、伶俐可人的小史与MCN机构，也便是多频谈收罗机构，苏州某信息科技有限公司缔结《臆造主播签约合同》，商定小史在指定平台上使用公司为她提供的臆造形象“乘黄”开展直播，公司对直播账户享有搞定权。合同还商定了小史每月最少直播时辰和开播天数。

原告方代理讼师 滕越：每月灵验直播时辰不少于52小时，每月开播天数不少于22天。合同期限为2年，直播收入小史分80%，公司分20%。若是小史片面提前解约，公司有权条款其支付失约金2万元或已履行合约期内乙方月收入的10倍。

合同中商定，若是主播片面提前解约组成压根失约，需支付失约金。恰是基于这么的商定，小史被公司告状了。

苏州互联网法庭法官助理 孙扬：2023年7月，因小史邻接3个月没播满两边商定时长，且经公司屡次教导仍不直播，原告公司向她发送失约奉告，明确拔除合同，并条款小史支付失约金4万多元和臆造形象亏损1万多元。两边协商没灵验率，公司就告状到了法院。

法院经审理以为，本案触及臆造形象，属于臆造财产，受法律保护，小史动作真东谈主演员，私行违背合同条约停播，失约事实明显，应当承担相应的失约抵偿背负。

苏州互联网法庭法官 吴娅：咱们抽象考量公司的践诺损构怨预期利益亏损，兼顾小史的失约情况和对其处分性成分，认定两边之间合同商定的失约金数额过高，酌情转机为小史应向公司支付失约金6200元初中萝莉液液酱，同期判决两边拔除合同。

臆造主播“身份归拢性”成焦点

在这起案件中有一个焦点是失约抵偿金，原告场正当院恳求的是5万多的抵偿金，为什么最终法院判定小史只需要抵偿给公司6200元？

苏州互联网法庭法官 吴娅：小史与臆造形象“乘黄”是否具有身份归拢性，是认定失约背负和失约亏损的重要。

法官先容：所谓身份归拢性，简而言之便是判断真东谈主与臆造形象二者之间是否高度依赖、不成替代，如臆造形象运行是高度依赖真东谈主的特定姿态、姿色大略专有的扮演样子等，则臆造形象与真东谈主具有身份归拢性。如臆造形象并不以真东谈主的特征运行，也能完成扮演，与真东谈主之间莫得开辟特定筹划，一般不以为具有“身份归拢性”。

臆造主播动作一种专有性IP生意行状，由臆造形象与真东谈主主播操作扮演相连络，从而招引粉丝流量和产生收益价值。

苏州互联网法庭法官助理 孙扬：本案中，小史使用案涉臆造形象“乘黄”直播时，用的是本东谈主声息，但“乘黄”的运行不依赖小史面部特征、姿态，即使更换主播也可完成对“乘黄”的运行。小史直播时长不悦7个月、粉丝数目2038东谈主，打赏用户莫得体现高频、高额的特征。正因为多个方面齐无法进展出粉丝对真东谈主演员的高度黏性，是以咱们以为臆造形象“乘黄”与小史不具有“身份归拢性”。

臆造财产价值如何认定？亏损怎样赔？

由于法庭认定案件中的臆造形象和真东谈主主播不具有“身份归拢性”，那么失约抵偿金又是如何计较出来的？

《中华东谈主民共和国民法典》第一百二十七条文矩：“法律对数据、收罗臆造财产的保护有轨则的，依照其轨则。”关联词，我国尚未制定收罗臆造财产筹划法律范例，司法推行中，如何认定收罗臆造财产十分价值、亏损莫得结伴裁量圭表。

收罗臆造财产是指为统共东谈主主管和礼貌且能带来经济利益或精神利益的存于收罗空间的数字化、非死字财产。咫尺，我国收罗臆造财产的法学斟酌多以类型化念念路伸开，学者将收罗臆造财产分为账号类臆造财产、物品类臆造财产、货币类臆造财产三类。

苏州市虎丘区东谈主民法院院长 吴万江：本案中的臆造形象属于物品类臆造财产，有其使用价值。又因为小史与“乘黄”不具有身份归拢性，是以“乘黄”形象是不错重叠使用的。但停播会导致臆造形象曝光频率裁减，从而影响形象价值。东谈主民法院在判断案涉臆造形象亏损机，抽象考量上述价值贬损的历程细目了失约亏损金额。

依照两边的合同商定，原告公司条款小史按照商定的金额支付5万多元的失约金，而被告小史以为商定的失约金过高。

法院以为，公司浮滥8200元缠绵“乘黄”臆造形象，又支付4710元对变装进行建模和颜料缠绵；小史停播导致臆造主播无法开展步履；即使公司招募新东谈主，也需要一定时辰，还可能变成粉丝群体流失。这些是停播行径导致的臆造形象价值的亏损即径直亏损，裁夺为4000元。但同期，法院连络合同内容、期限、践约情况，裁夺公司对臆造形象选拔复用门径的合理时代为3个月，最终计较出小史应向公司支付失约金6200元。

河海大学法学院副院长副培植 李祎恒：本案对臆造形象价值亏损判定圭表和亏损限度的细目初中萝莉液液酱，均系天下初次。法院收受流量孝敬度动作“身份归拢性”的判断圭表，翻新了臆造形象纠纷案件的裁判抓法，为今后同类型问题的处理提供了进击参照。